苗木的分支點在多高合適

發(fā)布時間：2016/11/21

苗木的分支點在多高的位置合適？ 這是前幾天我在浙江長興演講之后，一個苗木經(jīng)營者向我提出的問題。 他的原話是：方老師，我種植了烏桕、樸樹、香樟，還有櫸樹，但這些樹木的分支點我一直搞不明白。有人說這個高度，有人說那個高度，到底多高合適呢？ 他舉例的這些品種，都是江南地區(qū)的常見鄉(xiāng)土樹種，現(xiàn)在苗木業(yè)處于低迷狀態(tài)，不大好銷，我以為他要問這些品種還有沒有發(fā)展前景，因為他說時，連續(xù)講了兩次這些品種，直到他說到*后，才知道他問的不是品種的前途，而是問分支點的問題。 樹木，本來是不需要分支點的，應(yīng)該順其自然生長才好，但那是定植在小區(qū)、公園、綠地、庭院里的樹木，倘若用做于行道樹，主干還是要有分支點的。樹干統(tǒng)一，高矮一致，看上去好看舒服不是。做行道樹的樹木有分支點，也是標準化的一個重要組成部分。苗木標準化，無疑是實現(xiàn)苗木品質(zhì)化的一個重要因素。我記得上世紀九十年代末，在國內(nèi)率先推出苗木標準化的是杭州的蕭山。我所在的中國花卉報曾經(jīng)在一版顯著位置刊登了這則報道。以后，也有一些花木之鄉(xiāng)陸續(xù)出臺了當(dāng)?shù)刂饕獦浞N的標準化實施條例。但這些年來，從多數(shù)地區(qū)制定標準的還不多，執(zhí)行落實的更是少之又少？分支點多少合適，都是各自為政，你做你的，我做我的，沒有統(tǒng)一的標準。如今，這位經(jīng)營者提出分支點多少合適的問題，無疑是反映了這方面的缺失。 對此，我的回答是兩條。一條是分支點多少合適，要看是什么樹木，樹木的特性是不同的，不同的樹木要有不同的要求。高大喬木的分支點，肯定要比一般喬木要高。還有，您生產(chǎn)的苗木用在什么地方，也很重要。如果是用于當(dāng)?shù)氐膱@林綠化，就要適當(dāng)?shù)氐木唧w情況而定。還有，同一個品種用在不同的地段，高度也不盡相同，定干的高度應(yīng)該差異很大。比如紅葉石楠。做行道樹，高度至少要在2米到2.5米之間，而用到綠地里，株高有一米的，也有五六十厘米的，分支點的高度就大小不一了。至于做球，那是另當(dāng)別論了。 第二，各種協(xié)會，各種聯(lián)盟，在分支點上要擔(dān)當(dāng)起責(zé)任來，對當(dāng)?shù)氐闹饕獦浞N，要制定出切實可行的標準，讓所在會員、理事有所遵循才是。這一點，尤為重要。 2016年11月21日晨，初雪