ST花王（603007，SH）7月26日晚間公告，因邳州市園林綠化服務(wù)中心長期拖欠公司4個系列綠化工程款，公司以建設(shè)工程施工合同糾紛為由向邳州市人民法院提起訴訟，訴請判令被告邳州市園林綠化服務(wù)中心償還公司工程款總計(jì)6129.86萬元、違約金512.38萬元及利息，共計(jì)人民幣6642.25萬元。2022年7月26日，公司收到邳州市人民法院發(fā)來的案件受理通知書。
這不是ST花王首次遭遇工程款拖欠。鈦媒體APP注意到，就在前一天，公司還公告了濮陽縣市政園林管理局拖欠工程款3352.95萬元。也就是說，僅這兩起涉案金額就接近1億元，超過ST花王2022年Q1營業(yè)收入的2倍。
訴訟追債的背后，昔日輝煌的江蘇首家上市園林企業(yè)主營業(yè)務(wù)衰退、債務(wù)危機(jī)四起，已經(jīng)徘徊在退市的邊緣。
訴訟追債
公告信息顯示，ST花王在2015年-2016年期間與邳州市園林綠化服務(wù)中心（下簡稱：“邳州園林綠化”）先后簽訂4份施工合同，分別是：中山路、解放路道路綠化工程 ，九鳳園園林景觀改造提升、福州路游園工程 ，安和苑、祥和苑、寧和苑小區(qū)綠化工程以及水杉大道景觀提升工程。ST花王在公告中稱，前述4個工程項(xiàng)目均通過驗(yàn)收，但審計(jì)超期，截至公告日，4個項(xiàng)目合計(jì)6129.86萬元工程款沒有結(jié)清。
鈦媒體APP注意到，欠款方邳州園林綠化是事業(yè)單位性質(zhì)，主要負(fù)責(zé)轄區(qū)園林綠化規(guī)劃與設(shè)計(jì)、園林綠化建設(shè)與保護(hù)、園林綠地管理與維護(hù)。不過企查查顯示，該公司正處于被執(zhí)行人狀態(tài)。
拖欠工程款是故意為之還是資金緊張？鈦媒體APP試圖向邳州園林綠化求證，不過電話始終無法接通。那么，邳州園林綠化又以什么理由拖延審計(jì)周期搪塞ST花王呢？鈦媒體APP電話聯(lián)系ST花王，對方自稱并非證券部門工作人員，要求鈦媒體APP以郵件形式聯(lián)系公司。鈦媒體APP按照對方要求發(fā)送郵件，但是截至發(fā)稿前還未收到回復(fù)。
6000多萬的欠款對于地產(chǎn)公司不值一提，但是對于搖搖欲墜的ST花王可以說是一筆“巨款”。今年一季度公司營業(yè)收入不過4479萬元。那么ST花王是否能通過訴訟追回這筆欠款呢？安徽坤志律師事務(wù)所長期處理經(jīng)濟(jì)糾紛案件的合伙人律師管曉云告訴鈦媒體APP：“發(fā)包方的項(xiàng)目支出由財(cái)政預(yù)算支持，至于上市公司何時能追回欠款，要看雙方簽訂的工程合同是如何約定支付節(jié)點(diǎn)。如果合同里規(guī)定在審計(jì)完成之后支付尾款，那么發(fā)包方目前未支付工程款從法律角度看沒有問題?！辈贿^，前述律師還補(bǔ)充到，雖然綠化項(xiàng)目有一定水分審計(jì)起來較為復(fù)雜，但是從現(xiàn)有文件看案件涉及的四個項(xiàng)目審計(jì)周期確實(shí)稍長。
按欠款方歸集的期末余額前五名應(yīng)收賬款情況 圖片截取自公司2021年年報(bào)
鈦媒體注意到，ST主要從事承接市政園林、生態(tài)旅游景觀及道路綠化等項(xiàng)目，雖說發(fā)包方為事業(yè)單位有財(cái)政兜底，但是2021年度按欠款方歸集的期末余額前五名當(dāng)中前四家是國企、事業(yè)單位乃至相關(guān)政府部門。這四家單位應(yīng)收賬款總金額為 1.63億元，而同期應(yīng)收賬款為3.13億元，占比超過一半。
業(yè)務(wù)縮水
作為江蘇首家上市的園林企業(yè)，ST花王2016年登陸上交所主板，頭頂江蘇首家上市的園林企業(yè)一時風(fēng)光無限。只可惜好景不長，上市不過6年的時間，已經(jīng)徘徊在了退市的邊緣。
鈦媒體APP梳理財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，上市僅兩年ST花王便走上下坡路，特別是近兩年，營收規(guī)模在經(jīng)歷兩次斷崖式下滑之后還不足上市當(dāng)年的1/3。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2018年-2021年，公司營收分別是12.64億元、12.35億元、5.72億元和1.66億元。而早在2011年，公司營收已經(jīng)達(dá)到3.32億元。相比2018年的歷史最好水平，營收規(guī)?？s水了近9成。
隨著營收規(guī)模收窄，凈利潤也逐漸下滑。最近4年就有一半在虧損，2020年、2021年分別虧損5193萬元、5.93億元，累計(jì)虧損6.45億元。而2016年以來的4個盈利年份，累計(jì)也僅賺了3.53億元。換句話說，ST花王上市6年，不僅一分錢沒賺，甚至還把上市前的利潤虧出去了。
當(dāng)然，ST花王的危局并不只是業(yè)績虧損的問題，還有流動性風(fēng)險(xiǎn)，數(shù)據(jù)顯示2022Q1末公司資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)80.46%。
wind數(shù)據(jù)顯示，除了2016年首發(fā)上市募資3.89億元外，此后的2020年公司還通過可轉(zhuǎn)債直接融資，上市以來累計(jì)直接融資7.12億元。而上市以來累計(jì)現(xiàn)金分紅僅0.84億元。
此外，數(shù)據(jù)顯示，2022Q1末，短期借款2.46億元，應(yīng)付票據(jù)及應(yīng)付賬款7.81億元。與此同時，公司一年內(nèi)非流動負(fù)債也不少，今年一季度末，達(dá)到3.11億元。也即，2022Q1，公司短期負(fù)債高達(dá)13.38億元，而同期公司貨幣資金僅有7364萬元，明顯杯水車薪，償債壓力巨大。
另外，公司應(yīng)收賬款回收情況亦不樂觀。近三年，公司應(yīng)收賬款分別為4.42億元、4.89億元、3.15億元，各期應(yīng)收賬款占營收的比重高達(dá)35.79%、85.49%、194%。
債務(wù)逾期
不出意外，ST花王出現(xiàn)了債務(wù)逾期。
5月25日，公司披露了銀行貸款逾期一事。公告顯示，公司在2019年9月和2020年1月合計(jì)向江蘇銀行丹陽支行2億元，到期日為7月31日，截至目前貸款余額合計(jì)為8800萬元。但是，借款期間公司未能按時支付借款利息，于是銀行宣布貸款提前至5月23日提前到期，公司需歸還合同項(xiàng)下全部結(jié)欠本金 8800萬元及利息 。
就在上述公告發(fā)布后不到一個月的時間內(nèi)，公司再次披露銀行貸款逾期。公告稱，公司于近日收到農(nóng)發(fā)行丹陽支行發(fā)來的《履行擔(dān)保責(zé)任通知書》和《催收欠息通知書》，宣布借款合同項(xiàng)下的債務(wù)已于2022年5月21日到期，需歸還借款合同項(xiàng)下全部結(jié)欠本金1.97億元及利息。截至公告披露日，公司及控股子公司累計(jì)銀行貸款到期金額4.08億元。
值得注意的是，ST花王缺錢還不上債，控股股東沒有采取紓困措施。因?yàn)槠淇毓晒蓶|也很缺錢。
根據(jù)2021年年報(bào)的披露，公司控股股東花王集團(tuán)所持有公司股份100%被質(zhì)押，且所持公司股份全部被司法凍結(jié)。最新公告信息顯示，花王集團(tuán)花王集團(tuán)持有的公司股份總數(shù)的 3.66% 已經(jīng)被司法拍賣，并完成了過戶登記手續(xù) 。
此外，根據(jù)上交所的通報(bào)，花王股份實(shí)際控制人肖國強(qiáng)、控股股東花王集團(tuán)違反誠實(shí)信用原則，利用其對公司的控制地位長期大額占用上市公司資金，截至目前，公司非經(jīng)營性資金占用事項(xiàng)仍未得到解決，占用本金及利息余額為9816.04萬元。
如今的花王股份，顯然已經(jīng)陷入了一種惡性循環(huán)。此前，已有債權(quán)人以公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，且明顯缺乏清償能力為由向法院提請破產(chǎn)重整，目前法院已經(jīng)啟動預(yù)重整程序。
目前ST花王的市值僅剩12億元出頭，與上市之初的“巔峰”相比，股價已經(jīng)跌去近90%。
