園林股市
當(dāng)前位置:股市首頁(yè) > 行業(yè)動(dòng)態(tài) > 正文

【視點(diǎn)】科創(chuàng)板發(fā)行遇“市盈率陷阱”請(qǐng)讓市場(chǎng)的歸市場(chǎng)!

來(lái)源:證券日?qǐng)?bào)  作者:  日期:2019/7/12 9:30:10

市場(chǎng)化發(fā)行的科創(chuàng)板進(jìn)入開(kāi)市讀秒,首批掛牌公司的發(fā)行忙碌而有序。隨著更多的發(fā)行細(xì)節(jié)被主動(dòng)披露,一部分關(guān)注點(diǎn)從科創(chuàng)板的制度創(chuàng)新轉(zhuǎn)向具體的企業(yè)發(fā)行數(shù)據(jù)。此時(shí),對(duì)于科創(chuàng)板新股發(fā)行“三高”的“慣性憂(yōu)慮”再次成為了非主流但很典型的聲音。

 單純從數(shù)據(jù)來(lái)看,對(duì)科創(chuàng)板企業(yè)“三高”的判斷似乎有些道理:科創(chuàng)板25家公司的發(fā)行市盈率最低為18.18倍,最高為170.75倍;總體募資金額為370.17億元,比原先預(yù)期募集資金總和多了59.28億元。

 但是筆者認(rèn)為,“三高”對(duì)于科創(chuàng)板而言,其實(shí)是一個(gè)偽命題,甚至暗含認(rèn)知陷阱。

 首先,科創(chuàng)板的發(fā)行定價(jià)遵循的是市場(chǎng)化原則,是機(jī)構(gòu)投資者在網(wǎng)下報(bào)價(jià)時(shí)基于自身對(duì)投資標(biāo)的的價(jià)值判斷而做出的選擇,而且發(fā)行人和保薦機(jī)構(gòu)經(jīng)過(guò)了高價(jià)剔除、以及發(fā)行價(jià)不高于長(zhǎng)期資金報(bào)價(jià)均值的對(duì)比過(guò)程,充分尊重了市場(chǎng)的意愿。

 換句話(huà)說(shuō),所謂的“三高”是機(jī)構(gòu)投資者充分多數(shù)的選擇自然觸發(fā)的,發(fā)行人進(jìn)行了被動(dòng)的區(qū)間選擇,且由于詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)達(dá)2000多家,發(fā)行人和保薦人很難對(duì)此進(jìn)行操縱。

 而且,科創(chuàng)板本就是新生事物,“生而不同”,并不適合與A股市場(chǎng)曾經(jīng)出現(xiàn)的問(wèn)題做簡(jiǎn)單類(lèi)比,因?yàn)槠浒l(fā)行制度基礎(chǔ)、企業(yè)上市標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)成長(zhǎng)特性與傳統(tǒng)的主板、中小板和創(chuàng)業(yè)板都存在較大差異,“三高”背后的概念已經(jīng)發(fā)生重大變更,套用其他三大板塊概念是不合適甚至是錯(cuò)誤的。

 其次,上述“三高”質(zhì)疑掉入了“市盈率陷阱”。市盈率雖然是資本市場(chǎng)比較普遍適用的指標(biāo),但它依舊不是萬(wàn)能的,也有其適用范圍——適用于成熟期、業(yè)績(jī)比較穩(wěn)定的股票。對(duì)于高成長(zhǎng)或尚未盈利的科創(chuàng)企業(yè)而言,市盈率指標(biāo)很可能會(huì)失效。如同銀行股更適合以市凈率指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)一樣,科創(chuàng)企業(yè)或許更適合以市銷(xiāo)率乃至“含科率”等個(gè)性化的指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)。事實(shí)上,科創(chuàng)板僅上市標(biāo)準(zhǔn)就設(shè)定了五套,充分顯示了其包容性和差異化。

 而部分分析人士掉入“市盈率陷阱”,恰恰說(shuō)明了其對(duì)于科創(chuàng)板的解讀尚未跳出傳統(tǒng)認(rèn)知,存在局限性;如果其是科創(chuàng)板潛在投資者,則可能需要提高自己的適當(dāng)性以更好地適應(yīng)科創(chuàng)板市場(chǎng)和創(chuàng)新性規(guī)則。

 其三,對(duì)于科創(chuàng)板所謂“三高”的質(zhì)疑,選擇性忽視了監(jiān)管的前瞻性制度設(shè)計(jì)——市盈率不是科創(chuàng)板的“官方評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”。

 根據(jù)規(guī)定,發(fā)行人和主承銷(xiāo)商應(yīng)當(dāng)在申購(gòu)前,披露網(wǎng)下投資者剔除最高報(bào)價(jià)部分后有效報(bào)價(jià)的中位數(shù)和加權(quán)平均數(shù),以及公募產(chǎn)品、社?;?、養(yǎng)老金等中長(zhǎng)線(xiàn)資金的報(bào)價(jià)中位數(shù)和加權(quán)平均數(shù)等信息。發(fā)行價(jià)格超過(guò)中位數(shù)、加權(quán)平均數(shù)的孰低值的,發(fā)行人和主承銷(xiāo)商應(yīng)當(dāng)發(fā)布投資風(fēng)險(xiǎn)特別公告。而市盈率高于同行業(yè)上市公司二級(jí)市場(chǎng)平均市盈率,不適用發(fā)布投資風(fēng)險(xiǎn)特別公告的相關(guān)規(guī)定。

 也就是說(shuō),在科創(chuàng)板制度公布之初,上交所已經(jīng)打破了市盈率與風(fēng)險(xiǎn)的“認(rèn)知綁定”,希望尊重和發(fā)揮市場(chǎng)的力量。

 筆者認(rèn)為,從科創(chuàng)板的制度建設(shè)、發(fā)行承銷(xiāo)的過(guò)程可以看到監(jiān)管層的苦心、科創(chuàng)企業(yè)的決心、中長(zhǎng)線(xiàn)機(jī)構(gòu)資金的信心。

 歸根到底,對(duì)于市場(chǎng)化發(fā)行的科創(chuàng)板,還是應(yīng)該“讓凱撒的歸凱撒,讓市場(chǎng)的歸市場(chǎng)”!

【免責(zé)聲明】:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與中國(guó)園林網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
熱門(mén)頭條
版權(quán)所有:園林網(wǎng) 客服郵箱:Service@Yfdsfdsfn.com 客戶(hù)服務(wù)熱線(xiàn):0571-5665556