隨著長沙銀行股份有限公司和北京中視電傳傳媒廣告股份有限公司兩家公司的首發(fā)申請的審核結(jié)果出爐，今年前5個月的IPO申請審核畫上了句號。
據(jù)《證券日報》記者統(tǒng)計，今年前5個月，發(fā)審委共審核了99家企業(yè)的首發(fā)申請，其中，獲得通過的企業(yè)為53家，被否40家，暫緩表決6家，通過率為53.5%。另外，還有10家企業(yè)的IPO申請取消審核。
證監(jiān)會新聞發(fā)言人高莉表示，從源頭上提高上市公司質(zhì)量，嚴(yán)把市場準(zhǔn)入關(guān)，防止病從口入，是發(fā)行監(jiān)管工作的題中應(yīng)有之義。2016年以來，證監(jiān)會落實依法全面從嚴(yán)監(jiān)管的工作要求，在發(fā)行審核過程中嚴(yán)格把關(guān)，嚴(yán)厲打擊欺詐發(fā)行和帶病申報，不斷從公司治理、規(guī)范運行、信息披露、財務(wù)狀況、持續(xù)盈利能力、募集資金使用等多個維度對首發(fā)企業(yè)進行從嚴(yán)要求。
一位來自上海的投行人士表示，從另一個層面來說，嚴(yán)格把關(guān)也將會促使擬IPO的發(fā)行人重新審視自身條件及融資需求，理性選擇合適的方式、合適的市場進行股本融資。
據(jù)了解，IPO申請被否，主要原因有五個方面，分別是業(yè)務(wù)經(jīng)營不合規(guī)、內(nèi)控有效性存在缺陷、會計基礎(chǔ)工作不規(guī)范、信息披露存在瑕疵、持續(xù)盈利能力存疑。
比如5月29日被否的北京中視電傳傳媒廣告股份有限公司，發(fā)審委提出，報告期內(nèi)，公司主營業(yè)務(wù)毛利率逐年下降，低于同行業(yè)可比上市公司；銷售費用率和管理費用率顯著低于同行業(yè)可比上市公司。
同時，發(fā)審委提出，報告期內(nèi)，公司返利金額較大，返利政策的執(zhí)行對發(fā)行人經(jīng)營業(yè)績構(gòu)成重要影響。因此，發(fā)審委要求公司說明“返利會計核算是否符合企業(yè)會計準(zhǔn)則規(guī)定，是否與同行業(yè)可比公司一致”等4個問題。
通過對今年前5個月的IPO情況進行梳理，《證券日報》記者注意到，進入5月份之后，終止審查的企業(yè)數(shù)量大幅增加的情況也有所緩解。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至5月25日，2018年終止審查企業(yè)數(shù)量為149家。而截止到4月27日，這一數(shù)量為134家。也就是說，在一個月左右的時間里，只有15家企業(yè)終止審查。
業(yè)內(nèi)人士表示，這或許意味著，質(zhì)地相對較好的企業(yè)在規(guī)范自身行為的同時，對證監(jiān)會的審核標(biāo)準(zhǔn)也正逐步適應(yīng)，抱有僥幸心理申報材料的企業(yè)正在逐漸減少。
