中國園林網(wǎng)8月20日消息：“子非魚，焉知魚之樂”，對于公司將與關(guān)聯(lián)方泛亞景觀設(shè)計（上海）有限公司（下稱泛亞上海）簽訂為期3年累計金額達3.4億元左右的關(guān)聯(lián)交易協(xié)議，面對投資者的疑問，普邦園林如此形容。
實際上，普邦園林與泛亞上海的關(guān)聯(lián)交易協(xié)議，看似對等的背后卻存在利益輸送之嫌。
將時間往前回溯。
2013年12月，普邦園林斥資10,685萬元港幣，入股泛亞國際控股有限公司（下稱泛亞控股），普邦園林持有泛亞控股34%股權(quán)，而泛亞控股于2014年6月下旬登陸港交所，距離普邦園林入股該公司的時間間距僅半年左右。
泛亞控股上市月余，普邦園林便宣布，將與泛亞控股旗下全資所有的泛亞上海簽訂關(guān)聯(lián)交易協(xié)議，合同為期3年，累計金額達3.4億元左右。
其中，普邦園林在與項目業(yè)主方簽訂合同后，把有關(guān)項目的景觀設(shè)計服務(wù)部分或全部分包給泛亞上海，而泛亞上海也把有關(guān)項目的非景觀設(shè)計服務(wù)部分（包括但不限于景觀建設(shè)、維護及苗木種植）或全部分包給普邦園林。
資料顯示，普邦園林具有建筑行業(yè)建筑工程丙級資質(zhì)、建筑專業(yè)設(shè)計甲級資質(zhì)、城市園林綠化企業(yè)一級資質(zhì)、風(fēng)景園林工程設(shè)計專項甲級資質(zhì)。
而建設(shè)部門數(shù)據(jù)顯示，泛亞上海僅有一項風(fēng)景園林工程設(shè)計專項乙級資質(zhì)。
問題在于，普邦園林具備園林綠化資質(zhì)和園林設(shè)計甲級資質(zhì)，而泛亞上海僅有園林設(shè)計乙級資質(zhì)，雙方水平根本不在一個量級。
據(jù)了解，工程的設(shè)計、施工、監(jiān)理通常需要經(jīng)過招投標(biāo)，尤其是涉及政府部門以及公共服務(wù)類的工程，對招投標(biāo)有硬性規(guī)定。其中，風(fēng)景園林工程設(shè)計專項甲級資質(zhì)承擔(dān)風(fēng)景園林工程專項設(shè)計的類型和規(guī)模不受限制，而風(fēng)景園林工程設(shè)計專項乙級資質(zhì)僅可承擔(dān)中型以下規(guī)模風(fēng)景園林工程項目和投資額在2000萬元以下的大型風(fēng)景園林工程項目的設(shè)計。
另外，據(jù)泛亞控股介紹，該公司與普邦園林的客戶包括地產(chǎn)開發(fā)商、政府及公共機構(gòu)。
也就是說，通過招投標(biāo)，普邦園林可以獲得園林施工和設(shè)計合同，而泛亞上海連園林綠化工程的招投標(biāo)都無法參與，甚至只能從事投資額在2000萬元以下的大型風(fēng)景園林工程項目的設(shè)計。
有投資者表示，普邦園林與泛亞上海擬簽訂的關(guān)聯(lián)交易合同，表面上看互利對等，實際上看泛亞上海不需要條件便可以獲得普邦園林的園林設(shè)計的轉(zhuǎn)包合同。
8月4日，對于公司將與關(guān)聯(lián)方泛亞景觀設(shè)計（上海）有限公司（下稱泛亞上海）簽訂關(guān)聯(lián)交易協(xié)議，面對投資者的疑問，普邦園林稱，公司對泛亞的投資是出于長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略考慮，并非純粹的PE行為，這個合作也將是長期持續(xù)的。
一位分析人士稱，園林設(shè)計曾是普邦園林上市之時的募投項目之一，公司斥巨資打造，卻要將園林設(shè)計業(yè)務(wù)絕大部分外包給一家實力遠(yuǎn)不如自己的企業(yè)，而這家企業(yè)還是公司的關(guān)聯(lián)方。關(guān)聯(lián)方同業(yè)競爭的問題，素來是監(jiān)管部門所要求解決的問題之一，而普邦園林卻“頂風(fēng)”進行關(guān)聯(lián)交易，或存在利益輸送之嫌。
中國日報網(wǎng)曾就園林設(shè)計經(jīng)營情況等問題聯(lián)系普邦園林，而截至發(fā)稿，公司仍未給予回復(fù)，本網(wǎng)將繼續(xù)關(guān)注相關(guān)情況。
(來源：中國日報網(wǎng) )