3月16日，H股公司哈爾濱銀行公告，鑒于公司股權結構可能發(fā)生變動，決定先撤回A股上市申請，待股權結構變動完成后再重啟A股上市。這不過是撤回A股IPO申請中的一例。據(jù)證監(jiān)會官網(wǎng)發(fā)布的信息，截至3月15日，今年已有19家擬IPO公司中止審查，有48家公司終止審查。
最近一段時間撤材料的比較多，畢竟一旦被否，要等三年才能重組上市，新規(guī)的威懾力還是相當大的。但事情也有另一面，這些退下來的企業(yè)，質(zhì)地相對來說還是不錯的，到重組市場上會成為優(yōu)質(zhì)的標的，這也有助于行業(yè)的整合和集中度提升。 有接受記者采訪的投行人士表示。據(jù)了解，部分撤回IPO申請的企業(yè)并不拒絕與優(yōu)質(zhì)上市公司牽手。
功虧一簣 撤回各有隱情
都在證監(jiān)會排隊了，為何又要撤回，是哪兒出了問題?盡管這些撤回IPO申請的公司大多三緘其口，上證報記者通過多方打聽還是找到了一些緣由，上述公司幾乎都有 難以遮蓋的瑕疵 ，以至于最后決定暫時撤回。
如一家擬IPO的礦業(yè)公司選擇終止審查，記者從知情人士處了解到，是因為該公司的采礦證有瑕疵， 短期內(nèi)可能辦不好，上會有壓力。 此外，東部地區(qū)一家撤回IPO申請的公司相關負責人承認，公司2017年度凈利潤沒有此前預期的理想，在目前審核趨嚴的大背景下，要 緩一下再報 。湖南一家擬IPO的教育類公司也選擇了終止審查，據(jù)熟悉該公司的人士透露，由于教育類資產(chǎn)上市本身就比較困難，公司決定先撤下來。還有一家公司表示，所聘請的投行被調(diào)查，公司的IPO進程也因而受到影響。
證監(jiān)會的新規(guī)也 嚇退 了不少公司。2月23日，證監(jiān)會在一則監(jiān)管問答中明確提出，企業(yè)IPO被否決后，至少須運行三年才可籌劃重組上市(即 借殼 )。此后，有媒體在報道此項規(guī)定時，直接對部分擬上市公司發(fā)問， 是賭三年還是主動撤退? 從現(xiàn)實情況來看，一些公司選擇了主動撤退。據(jù)證監(jiān)會披露的數(shù)據(jù)，該新規(guī)披露前，今年以來共有22家擬IPO公司終止審查;新規(guī)發(fā)布后至今不到一個月時間，又已有26家公司決定撤回IPO申請。
柳暗花明 重組大有空間
一家企業(yè)從初創(chuàng)成立到申請IPO上市，其間的艱辛不難想象，臨門一腳前的撤回，創(chuàng)始人和主要股東的心情可想而知。一家擬上市公司的負責人在與上證報記者交流時，直言 很受傷 ，是等待時機再次沖刺IPO，還是選擇與上市公司進行重組? 暫時還不明確，如果有特別合適的公司，可以談。 該負責人表示。
這些主動退下來的公司正成為重組市場爭搶的 香餑餑 。 都準備單獨IPO的，質(zhì)地應該相當不錯，一旦撤下來，券商、同行公司都會盯著。 有接受記者采訪的投行人士介紹。據(jù)該投行人士透露，此前他曾拜訪過一家擬上市公司，當時，對方明確表示要單獨IPO，暫時不考慮重組，現(xiàn)在主動撤下來了，會不會有新的想法? 正準備約著談一下。
該投行人士進一步介紹說，盡管重組上市參照IPO標準，但與IPO相比，重組的活動空間要大得多。 有些問題，只要不是實質(zhì)性障礙，還是可以商榷的，尤其是一些有助于行業(yè)發(fā)展的重組，監(jiān)管部門也會考慮支持。 該人士介紹，這也符合 做優(yōu)存量 的方針。隨著供給側結構性改革的推進，各行各業(yè)的集中度都將出現(xiàn)大幅提升，如果在行業(yè)內(nèi)排不到前列，還不如去 投靠 行業(yè)龍頭。
去年IPO明顯增量，不少有上市想法的公司蠢蠢欲動，感覺有上市的可能，部分公司還報了材料。結果，審核一收緊，加上被否后三年內(nèi)不得重組上市的規(guī)定，我想不少企業(yè)會打退堂鼓，這對龍頭企業(yè)來說是個非常好的整合機會。 長江證券一位分析人士向記者表示，這也有利于投行開展業(yè)務， 每個創(chuàng)業(yè)者都有一個IPO夢，但IPO絕不是唯一出路。
