截至2月5日，央行公開市場業(yè)務操作室已經(jīng)連續(xù)8個交易日暫停逆回購操作了。暫停逆回購操作的原因是，目前銀行體系流動性總量處于較高水平，可吸收央行逆回購到期、現(xiàn)金投放等因素的影響。筆者注意到，從去年開始，央行暫停逆回購的頻率明顯增加，諸如幾連停甚至12連停都屢見不鮮，而今年以來，逆回購更有被“邊緣化”的趨勢。這是為什么呢？
自1月25日至2月5日，央行已連續(xù)8個交易日未開展公開市場操作，累計凈回籠資金11900億元。盡管如此，無論是上海銀行間同業(yè)拆放利率(Shibor)還是回購定盤利率都處于較低的水平，說明市場資金價格并未受到逆回購暫停的影響。業(yè)界普遍認為，在頻繁暫停逆回購的同時還保持了流動性的合理穩(wěn)定，要歸功于央行對流動性未雨綢繆的掌控。
首先，通過對普惠金融實施定向降準釋放長期流動性。此次定向降準在去年9月份宣布，今年1月25日正式實施。此次定向降準宣布之初可釋放的流動性大約3000億元，金融機構(gòu)在經(jīng)過一個季度的指標調(diào)整之后，到定向降準正式實施時可釋放的流動性理論上已經(jīng)達到了近4000億元。
筆者認為，央行通過提前向市場公布政策動向，給金融機構(gòu)以充足的時間踩上政策的節(jié)奏，對流動性合理穩(wěn)定的目標實現(xiàn)是有非常大的幫助的。此次定向降準實現(xiàn)了事半功倍的作用。
其次，公開市場操作更加公開透明，市場預期明確，金融機構(gòu)把控流動性的能力增強。仍然是從去年開始，央行在每次暫停逆回購或進行大額逆回購之時都會給予具體解釋，比如因為什么原因暫停逆回購，哪些渠道補充了市場流動性，進行大額逆回購操作是為了對沖哪些因素等等。這種操作方法上的改變讓市場打消了各種猜測，金融機構(gòu)也可以根據(jù)自己的流動性狀況開展工作，造成的直接結(jié)果就是流動性的合理穩(wěn)定有了充足保障。
第三，使用好新創(chuàng)設工具，央行掌控流動性的能力顯著增強。去年12月29日，央行為了滿足春節(jié)前商業(yè)銀行因現(xiàn)金大量投放而產(chǎn)生的臨時流動性需求，創(chuàng)設了“臨時準備金動用安排（CRA）”。使用CRA的條件是，在現(xiàn)金投放中占比較高的全國性商業(yè)銀行在春節(jié)期間存在臨時流動性缺口時，可臨時使用不超過兩個百分點的法定存款準備金，使用期限為30天。從今年以來CRA的使用情況看，這一新創(chuàng)設工具對流動性的合理穩(wěn)定起到了重要作用。業(yè)界希望這一工具的使用得到進一步拓展。
此外，比較傳統(tǒng)的SLF、MLF、PSL等創(chuàng)設工具也在維護流動性合理穩(wěn)定方面發(fā)揮了重要作用。
綜上所述，正是基于對流動性的超前預判及預防，才使得央行有勇氣將逆回購“邊緣化”。
