園林股市
當前位置:股市首頁 > 行業(yè)動態(tài) > 正文

項目篩查將啟 PPP迎最嚴規(guī)范

來源:經(jīng)濟參考報  作者:  日期:2017/11/16 9:06:27

首個地方版規(guī)范文件出爐 PPP條例征求意見已初步梳理

日前,江蘇省發(fā)布我國首個地方版強化政府和社會資本合作(PPP)監(jiān)管的規(guī)范文件,從地方層面再度強調(diào)嚴禁借PPP模式變相舉債融資,堅決防止PPP模式異化為地方政府新的融資平臺。

在地方落實PPP從嚴監(jiān)管的同時,頂層設計和中央部門層面也將“規(guī)范”作為推進PPP工作的重中之重?!督?jīng)濟參考報》記者獲悉,財政部醞釀啟動對PPP項目庫中的項目“過篩子”,剔除不合規(guī)項目。同時,PPP立法進程也在加速推進,有關部門就“PPP條例征求意見稿”中收集到的意見已經(jīng)進行了初步梳理。

出爐 首個地方版PPP規(guī)范文件發(fā)布

近日,江蘇省財政廳官網(wǎng)發(fā)布《關于進一步推進政府和社會資本合作規(guī)范發(fā)展的實施意見》(以下簡稱《意見》),進一步規(guī)范PPP項目。《意見》指出,嚴禁借PPP模式變相舉債融資,堅決防止PPP模式異化為地方政府新的融資平臺。

在這份實施意見中,江蘇財政廳要求嚴格規(guī)范PPP項目庫管理,健全完善PPP項目方案審核機制,規(guī)范建立PPP項目財政支出責任臺賬,全面公開PPP項目信息,加大PPP項目監(jiān)督檢查力度,健全完善PPP工作體制機制。

依據(jù)《意見》,江蘇對地方政府參與PPP項目提出“四個不得”,即不得以任何方式承諾回購社會資本方的投資本金,不得以任何方式承擔社會資本方的投資本金損失,不得以任何方式向社會資本方承諾最低收益,不得對PPP項目提供擔?;蛘叱鼍呷魏芜€款承諾。此外,《意見》還就規(guī)范建立PPP項目財政支出責任臺賬做出部署,明確要強化財政承受能力論證10%“紅線”的硬性約束。

財政部PPP中心數(shù)據(jù)顯示,截至9月末,江蘇省進入準備、采購、執(zhí)行階段的PPP項目210個,總投資4738億元,落地率為43.3%。

值得關注的是,這是我國地方政府出臺的首個強化PPP監(jiān)管的規(guī)范性文件。業(yè)內(nèi)預計,繼江蘇省之后,或有更多地方版規(guī)范文件出爐。

大岳咨詢總經(jīng)理金永祥對《經(jīng)濟參考報》記者表示,江蘇此次發(fā)布的文件與財政部的要求是一致的,要規(guī)范PPP項目,防控風險。江蘇的PPP體量不大、大體規(guī)范,發(fā)文規(guī)范較容易。有些省份PPP項目多,不規(guī)范的項目可能也多,規(guī)范的壓力會比較大。

據(jù)悉,不少地方也已開始積極探索PPP規(guī)范發(fā)展的制度建設。例如,安徽省從制度設計和政策安排層面,明確了適用于PPP模式的項目類型、伙伴選擇、合同管理、績效評價和退出機制等,進一步厘清了政府和社會資本的邊界,明確了政府和社會資本的權(quán)利與義務關系,有效防范PPP模式推廣過程中的政府爽約和企業(yè)失信等。

推進 PPP立法進程提速

頂層設計方面,PPP立法一直備受關注。業(yè)內(nèi)指出,當前PPP相關法律層級不高、法律沖突較多、政策銜接不暢等問題已經(jīng)掣肘了PPP工作的順利開展。“近年來,各方針對PPP出了很多政策,但依然沒有一部能夠解決基本保障問題的法律。立法解決的是大的原則性問題,根本意義在于從法律上明確地位,提供保障和依據(jù)。”金永祥告訴《經(jīng)濟參考報》記者。

今年7月,國務院法制辦公開了由國務院法制辦、國家發(fā)展改革委、財政部起草的《基礎設施和公共服務領域政府和社會資本合作條例(征求意見稿)》,并公開征求意見。這標志著,備受業(yè)界關注的PPP立法獲得實質(zhì)性進展。

財政部條法司副司長周勁松日前在第三屆中國PPP融資論壇期間表示,目前來看,社會各界對征求意見稿的主要意見在于:一是名稱,“政府和社會資本合作條例”更為簡潔?;A設施和公共服務不屬于同一范疇的概念,基礎設施是公共服務的組成部分,兩者不宜并列。二是政府和社會資本合作的定義。條例征求意見稿的定義中,可以采取哪些競爭性方式選擇社會資本方,是否僅由社會資本方負責項目的投資建設運營。三是社會資本方的范圍。大部分社會資本方難以同時具有投資建設運營能力,應當允許其他組織形式的社會資本方(如非營利組織)參與,明確聯(lián)合體作為社會資本方的情形,不得作為社會資本方的限制性規(guī)定等。四是PPP模式的評估論證機制。征求意見稿規(guī)定,擬定合作項目實施方案,從經(jīng)濟效益、社會效益等方面對采用政府和社會資本合作模式的必要性、合理性組織開展評估,但沒有寫明“物有所值評價”程序,給實踐造成了一定的誤解和困惑。

【免責聲明】:本文僅代表作者個人觀點,與中國園林網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。
熱門頭條
版權(quán)所有:園林網(wǎng) 客服郵箱:Service@Yfdsfdsfn.com 客戶服務熱線:0571-5665556