今年IPO申請審核速度加快的同時，被否公司的數(shù)量也大幅增加。據(jù)《證券日報》記者統(tǒng)計，截止到9月15日，發(fā)審委共審核通過了307家公司的首發(fā)申請，否決了52家。同時，還有9家企業(yè)暫緩表決（其中，3家二次上會獲得通過），8家取消審核。
業(yè)界認為，IPO常態(tài)化與發(fā)審趨嚴態(tài)勢的“雙確立”印證了監(jiān)管部門對于IPO“堰塞湖”的治理思路。被否企業(yè)數(shù)量大幅增加，表明首發(fā)企業(yè)沒有出現(xiàn)“蘿卜快了不洗泥”的現(xiàn)象。
同時，今年以來IPO申請被否企業(yè)數(shù)量的大幅增加，是新股發(fā)行從嚴審核最直接的體現(xiàn)，符合當前金融服務實體經(jīng)濟的取向。長期來看，新股發(fā)行審核嚴監(jiān)管的口徑不會出現(xiàn)松動?？梢灶A期的是，在從嚴審核的狀態(tài)下，今后將會有越來越多企業(yè)的IPO申請被否。
值得關(guān)注的是，9月13日，創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委一天之內(nèi)否決了4家企業(yè)的首發(fā)申請，刷新了7月12日一天否決3家企業(yè)IPO申請的紀錄，成為2015年IPO重啟以來，否決IPO申請最多的一天。業(yè)界普遍認為這是一偶發(fā)現(xiàn)象。但不可否認的是，對于IPO企業(yè)嚴格審核是必然的。
在上述52家被否的企業(yè)中，擬在創(chuàng)業(yè)板上市的公司數(shù)量達到了32家，占比為61.5%。對此，有市場人士認為，創(chuàng)業(yè)板門檻相對較低，部分企業(yè)急于上市而忽略了上市后企業(yè)的成長性，而成長性正是審核重點之一，因此企業(yè)被否概率大也就不足為奇了。
從被否企業(yè)的情況來看，盈利能力依然是發(fā)審委關(guān)注的重點之一。以9月13日被否的4家企業(yè)為例，比如，對于珠海市賽緯電子材料股份有限公司，發(fā)審委提出，沃特瑪既是公司第一大客戶又是第一大供應商的合理性和必要性，說明沃特瑪對公司后續(xù)經(jīng)營的重要性；從銷售和采購的角度分析，公司的生產(chǎn)經(jīng)營對沃特瑪是否存在依賴。對于智業(yè)軟件股份有限公司，發(fā)審委要求公司說明收購行為對報告期內(nèi)盈利能力的影響，后續(xù)經(jīng)營的主要瓶頸。對于世紀恒通科技股份有限公司，發(fā)審委要求公司說明電子優(yōu)惠券和車友助理業(yè)務未來的持續(xù)盈利能力。對于湖南廣信科技股份有限公司，發(fā)審委要求公司說明業(yè)務增長緩慢的原因。
據(jù)了解，對于新股審核的問詢，下一步還將細化、嚴格。證監(jiān)會新聞發(fā)言人常德鵬表示，證監(jiān)會繼續(xù)按照依法監(jiān)管、全面監(jiān)管、從嚴監(jiān)管的工作要求，嚴把上市公司入口關(guān)，堅持問題導向，完善IPO現(xiàn)場檢查等工作機制，依法嚴格審核、嚴格監(jiān)管，督促發(fā)行人和中介機構(gòu)歸位盡責，防止企業(yè)帶病上市。
