近日，陜西西安環(huán)境空氣自動監(jiān)測數(shù)據(jù)造假案一審宣判。7名被告人分別被判處一年三個月到一年十個月不等的有期徒刑。為了杜絕環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假案的再次發(fā)生，環(huán)保部表示，將加快推進環(huán)境監(jiān)測體制改革，按照“誰考核、誰監(jiān)測”的原則，推進完成國控環(huán)境監(jiān)測站點監(jiān)測事權(quán)上收。對于查實的數(shù)據(jù)弄虛作假行為，將嚴格依法查處并追究責(zé)任。
對此，網(wǎng)民認為，環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假嚴重影響治污進程和政府公信力，必須加強問責(zé)，依法嚴懲，遏制造假勢頭，形成長效機制，確保環(huán)保監(jiān)測數(shù)據(jù)的準確性、客觀性。
數(shù)據(jù)造假禁而不絕
據(jù)報道，西安環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假并非個案。從環(huán)保部公布的各類督查情況來看，監(jiān)測數(shù)據(jù)造假等違法現(xiàn)象禁而不絕。
網(wǎng)民“史小靜”表示，給采樣器“戴口罩”，圍著監(jiān)測點治污，插入礦泉水稀釋，在監(jiān)測軟件上留“后門”等，各類人為干預(yù)監(jiān)測數(shù)據(jù)行為五花八門，簡單粗暴。有些地方政府為了減輕考核壓力，行政管理部門指使監(jiān)測站編造、篡改監(jiān)測數(shù)據(jù)的情況時有發(fā)生，不僅誤導(dǎo)環(huán)境管理決策，貽誤環(huán)境治理時機，還會嚴重影響政府部門的公信力。
有網(wǎng)民表示，數(shù)據(jù)被污染，比環(huán)境污染本身更可怕，危害更嚴重。在環(huán)境數(shù)據(jù)上做手腳，從企業(yè)角度講，一般是因為利益驅(qū)動；而環(huán)保部門牽涉其中，是因為相關(guān)官員把環(huán)保視作政績工具。
多管齊下標本兼治
網(wǎng)民表示，必須細化措施，加強監(jiān)管，形成長效機制，遏制環(huán)保監(jiān)測數(shù)據(jù)造假勢頭。
網(wǎng)民“智春麗”認為，動員千遍，不如問責(zé)一次。提升干部對環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)嚴肅性的認識，剔除那種認為“改個數(shù)字不是什么大不了的事”的觀念，還需要加大問責(zé)力度。
網(wǎng)民“林琳”認為，在打擊、整治環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假以及環(huán)境違法的問題上，立法機關(guān)、司法機關(guān)、職能部門動作頻頻，法律的紅線和底線愈發(fā)清晰明確，有望改變“守法成本高、違法成本低、環(huán)保執(zhí)法難”的困境，今后進入刑事責(zé)任追究程序的案件將大大增加。
污染已成全民公害，在治理問題時也有待監(jiān)管部門與群眾監(jiān)督互相配合，才能徹底治本。網(wǎng)民“王小二”建議，某些地方為抓GDP，將當?shù)財?shù)據(jù)監(jiān)管權(quán)“左手放給右手”，有意弄虛作假，數(shù)據(jù)缺乏真實性。如果引入第三方社會監(jiān)管機構(gòu)，讓社會來監(jiān)管，將有利于確保數(shù)據(jù)的準確性、客觀性。
